Kaunotar ja Hirviö on mielikuvitukselliseen satumaailmaan sijoittuva musikaalielokuva, jossa on huumoria ja romantiikkaa. Elokuva noudattelee Disneyn animaatioversiota vuodelta 1991, mutta jännittävimmät kohtaukset ovat selvästi voimakkaampia. Juoni on monipolvinen, mutta sen seuraamista helpottavat selkeästi toisistaan erottuvat henkilöhahmot.

Saduille tyypillisesti hyvät ihmiset, kuten nokkela ja hyväsydäminen Belle, palkitaan hyvistä teoistaan. Itsekkäät ja julmat hahmot taas kokevat kurjan lopun. Elokuvan moniulotteisin henkilö on Hirviö, joka kärsii itsekkyytensä seurauksista, mutta pääsee lopulta eroon katkeruudesta ja rakastuu Belleen.

• Prinssin vallannut taika perustuu siihen oletukseen, että häneen on vaikea rakastua, jos hän näyttää hirviöltä. Onko ulkonäöllä mielestäsi vaikutusta siihen, miten ihmiset suhtautuvat toisiinsa? Kauniin Bellen taas oletetaan suostuvan ilman muuta varakkaan ja komean Gastonin kosintaan ja olevan tyytyväinen hänen vaimonaan. Luoko ihmisen ulkonäkö paineita käyttäytyä tietyllä tavalla?
• Bellen kylässä leviää joukkohysteria, kun kyläläiset kuulevat Hirviöstä. Ihmiset pelästyvät, eivätkä pysty rauhoittumaan ja ajattelemaan tekojensa syitä tai seurauksia. Kuka levittää pelkoa ja miksi? Miten tilanteen voisi rauhoittaa? Voiko yksittäinen ihminen vaikuttaa siihen, mitä isot väkijoukot tekevät?
• Kuten saduissa usein, tässäkin elokuvassa ”paha saa palkkansa” eli ilkeimmälle hahmolle käy huonosti. Belle ja prinssiksi palautunut Hirviö antavat kuitenkin lopulta anteeksi heitä vainonneille kyläläisille. Millaisissa tilanteissa itse olet antanut anteeksi? Miten toivoisit itseäsi kohdeltavan, jos olet tehnyt väärin?
• Kaunotar ja Hirviö on vanha kansansatu, joka on julkaistu ensimmäisen kerran jo 1700-luvulla. Tarinasta on tehty monia versioita esimerkiksi kirjoina ja elokuvina, ja jokainen versio on heijastellut omaa aikaansa. Tässä elokuvaversiossa on homoseksuaali henkilöhahmo, Gastonin apuri LeFou. Miksi arvelet Disneyn ottaneen homoseksuaalisuuden teeman elokuvaansa juuri nyt? Vaikka hahmon seksuaalinen suuntautuminen tulee esiin elokuvassa vain hyvin hienovaraisesti, se on herättänyt runsaasti huomiota. Esimerkiksi Venäjällä ja Yhdysvaltain konservatiivisilla alueilla elokuvaa on uhattu jopa boikotilla. Mistä näin kielteiset reaktiot mielestäsi johtuvat? Mitä muita nykyajasta kumpuavia piirteitä tässä sadun versiossa on?